Bara rara bröst?

Bara rara bröst, eller objekt för åtrå och sexuell fantasi? En diskussion har blossat upp med jämna mellanrum om huruvida dessa mänskliga mjölkinförpackningar är något för offentlighetens ljus eller om de helst borde gömmas.

bröst

Bakgrunden till debatten torde vara känd för de flesta, om inte kan ni göra ett besök på nätverket Bara Brösts hemsida: här

Den bloggare som framför andra skrivit i ämnet är Maria Ferm, senast idag om Anders Wallners initiativ i fritidsnämnden i Malmö stad. Den intressantaste diskussionen pågår på bloggen Bejconpire. Se även Svd, Svd, DN, DN, AB, AB

Jag tror det finns två grundfrågor att besvara:

  1. Måste bara kvinnobröst ingå i det sexuella signalsystemet.
  2. Även om de måste det(av tvingande biologi t. ex) innebär det att vi inte kan uthärda en sexualiserad miljö?

För att svara på första frågan så tror jag inte att de måste det. Huruvida bröst som är blottade eller inte påverkar vårt sexeulla signalsystem är en fråga om socialisering. Däremot tror jag att kvinnliga former i allmänhet, vilka knappast kan döljas, är ett sådant oundvikligt stimuli(eftersom de signalera beredskap att föda barn).

Den andra frågan löser sig ganska självmant. Vi lever redan i ett sexualiserat samhälle eftersom människan är en sexualvarelse. Vi tänder på varandra oaktat antalet klädesplagg.

Vill dock notera några problem för motståndare till nakenhet:

  • Hur blir det med de homosexuella? De måste ju i omklädningsrum och dylikt bevittna den kompletta nakenheten i all dess obändliga upphetsning….
  • Hur blir det med alla kvinnor som råkar tycka manliga bringor är rätt upphetsande?
  • Hur blir det med oss alla som kanske tittar efter något speciellt, ögon, vader, nacke, lår…vad vet jag!?

Nej, min slutsats är att eventuell upphetsning eller anstöt vid synen av ett par blottade kvinnorbröst intet annat har att göra med än gammal tradition. En tradition vi gott kan göra oss av med,  i synnerhet som en del kvinnor uppenbarligen tycker att det är ett problem.

Andra bloggar intressant om: topless, bara bröst, bröst, sex, sexualitet, drifter, nakenhet

Annonser

9 kommentarer

  1. Thomp@ · januari 10, 2008

    Hallelulja moment!
    Klockrent!

  2. pysan · januari 11, 2008

    Nu har jag också lagt mig i debatten.. fast jag skriver ur annan synvinkel.. jag skriver om hur det hade varit om jag hade gått topless på en offentlig badinrättning…

    Kram Pys

  3. joakimhorsing · januari 11, 2008

    Kommenterar ditt inlägg på din blogg!!
    Kram,
    Joakim

  4. Glen · januari 11, 2008

    Det är meningslöst att disktuera om bara bröst är sexuella, väcka anstöt o.s.v.

    Poängen är att folk ska inte behandlas olika pga kön.

    Allt annat är bara flums och folk som vill styra över andra.

  5. Ping: bröst « andurs förklarar världen för er
  6. joakimhorsing · januari 11, 2008

    Glen!
    Håller helt med om att det egenltigen handlar om jämställdhet mellan könen
    /Joakim

  7. Björn Wadström · januari 11, 2008

    Det var en betuttande bild du hittat. Sedan så är det kul att Maria har bröstat upp sig. Vi gubbar ligger lite lågt ett tag 😉

    Jag håller på och byter bloggadress så det blir lite paus men jag skulle gärna skriva om energibristen hos Björklund.

    Det verkar vara en riktig populist han folkpartisten.

  8. joakimhorsing · januari 11, 2008

    Japp,känner också att vi måste bemöta den stigande kärnkraftsvurmen, har inte orakt samla mig riktigt än, men det kommer.
    /Joakim

  9. Ping: Sol utan cancer - en helt ovetenskaplig idé « Joakim Hörsing

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s