Nej Jerlmyr, det är INTE rimligt!

Anna König Jerlmyr luftar på Aftonbladets debattsida åsikten att det är dags att införa skatteavdrag för bidrag till välgörenhet. Hon skriver:

”Det är rimligt att regeringen underlättar för både personer och organisationer som har ambitionen att göra gott. Inför avdragsrätt för gåvor till välgörande ändamål.”

Det kan ju tyckas rimligt, nästan en vinn-vinn situation. Alla får mer pengar…

Nja inte riktigt, staten får ju förstås mindre skatteintäkter och huruvida det är givaren eller hjälporganisationen som får mer eller mindre är osäkert. Man kan förstås se på ett avdrag på lite olika sätt. En variant som ligger nära till hands är att se det som att man avskaffar gåvan och reglerar biståndet direktdemokratiskt. På individnivå blir det förstås oklart i vilken mening man gör gott annat än det vi gör som skattebetalare.

Någonstans måste de uteblivna skattemedlen tas ifrån och det är väl inte helt otippat att det blir biståndsbudgeen som blir lidande. Risken är då att det totala biståndet minskar snarare än ökar.

Svensk biståndspolitik kan bli bättre och effektivare det är nog de flesta överens om,men att avstå från eller utarma en sådan är en helt annan sak. Jag menar att det rimliga är att både ha en statlig biståndspolitk med 1% av BNP i budget OCH ha en befolkning som av genuint solidariska skäl DÄRUTÖVER  skänker till andra hjälporganisationer.

Det är inte rimligt att förvandla goda bidragsgivare till skatteplanerare!

Bloggat:Röda Malmö

Andra bloggar intressant om: Jerlmyr, avdrag på skatten, gåvor, bistånd, biståndspolitik, hjälporganisationer, skattepolitik

Annonser

4 kommentarer

  1. scaber nestor · januari 14, 2010

    Jag trodde hela hemlöshetsbranschen var en skatteteknisk bransch?
    Massor av miljardärer i styrelserna, statliga bidrag.

    Med tanke på de miljardbelopp den omsätter och antalet hemlösa lik förbannat ökar så är det ju någonting som inte stämmer.

  2. joakimhorsing · januari 15, 2010

    Hemlöshet i Sverige kan bara vara en promilles promille av vad välgörenhet och bistånd omsätter i pengar.

  3. Per Hagwall · januari 15, 2010

    Joakim, varför tycker du det är rätt att staten snor hälften av pengarna som folk skänker till Rädda Barnen?

    Varför är det rätt att Volvo får dra av utgifterna för att stödja hockeylag och symfoniorkestrar men inte för att betala vaccinationer av barn i Darfur?

  4. joakimhorsing · januari 15, 2010

    På vilket sätt ”snor” staten pengarna som jag skänker?

    Jag har inte sagt attjag tycker att det är ok att volvo får dra av för att stödja hockeylag.

    /Joakim

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s