Fyller Hjälporganisationer en bra funktion?

Det  är onekligen en ganska smärtsam fråga att behöva ställa. I aftonbladet står att läsa om FN’s utvärdering av Tsunamihjälpen:

Efter tsunamin i Sydostasien 2004 gjordes på uppdrag av de inblandade länderna och FN en utvärdering av den internationella insatsen. En av rapportens slutsatser var att ”ambitionen att leverera hjälp snabbt ledde ofta till att fel projekt startades av fel organisation och av fel anledning”.

Jag tror att de faktiskt har en viktig funktion att fylla som komplement till nationellt bistånd, men det är framförallt på mer reguljär basis och kanske inte i en katastrofsituation. Läkare utan gränser är förstås bra eftersom de utvecklat en särskild kompetens att verka i komplicerade områden, samtidigt som FN mycket väl borde kunna fylla en sådan roll.

Reguljär verksamhet är ju till exempel att långsiktigt bidra till utbildning och utveckling. Det är just vad många svenska hjälporganisationer gör och gör bra.

Andra bloggar intressant om: hjälporganisationer, haiti, tsunami, FN

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s