Juholt i feministisk(-medial) RÄVSAX

Jag skulle gissa att Juholt ligger ganska risigt till just nu. Även om det är ett tag sedan media avrättade Mona Sahlin för en skitsak, en bit choklad, så finns det nog alltjämt ett gnagande dåligt samvete därute i bland Sveriges journalister. Så många andra toppolitiker hade sluppit så mycket lättare undan för betydligt värre saker.

Skillnaden tycktes bara bero på en sak – kön.

Så vad händer nu. I det upplysta 2010-talet, kan media släppa en fuskande Juholt med mindre att han avgår? Låt gå för att Carl Bildt verkar kunna slingra sig undan saker som är ohyggligt mycket värre eller ja, värre, vad kan i svenskens ögon vara värre än en politiker som trixar med skattebetalarnas pengar?

Nej jag tror att media och Juholt sitter i en feministisk rävsax där utgången inte kan bli annat än att någon eller några förlorar ansiktet. Juholt? Socialdemokratin?Väljarna?Kvinnorna?Feminismen?Media?Medborgarna? Etc? Det återstår att se.

Skillnaden mot Bildt hur kladdig den historien än är är ju att i Bildts fall handlar det om anklagelser byggda på indicier och som avfärdas av den anklagade medan Juholt erkänt och betalat tillbaka.

Om det går så långt att åklagaren bedömer det som korruption får man anta att Juholts partiledarskap blir det allra kortaste i historien.

Media: Expressen, Expressen, DN, DN, Svd, DN, DN

Bloggat: Moberg, Jesper Svensson, Lapsus Dei, Världen, Lanestrands, Kent Persson

Andra bloggar intressant om: juholt, socialdemokraterna, juholtaffären, ironi, media

Annonser

8 kommentarer

  1. Micke · oktober 8, 2011

    Finns inget alternativ än att avgå, iallafall om Sossarna siktar på vinst nästa val. Jämför detta med vad som skulle hända om en vanlig medborgare fuskar till sej lite extra bidrag eller om en företagare ”inte visste hur momsreglerna fungerar”. Det är saker man SKA veta. Man har inte bara rättigheter utan skyldigheter också. Det borde Juholt veta, landet bygger trots allt på en struktur uppbyggd av Sossarna.

    Bildt är en historia för sej därimot 😮

  2. joakimhorsing · oktober 8, 2011

    Så du tror inte några pudlar till funkar för att beveka svenska folket?
    Mycket beror ju på hur massmedia väljer att fortsätta, givet att han inte åtalas för korruption…då spelar inte mycket någon roll.

    /joakim

  3. Peter · oktober 8, 2011

    Juholt är körd, ”Sahlin 2.0 gate”. Ingen vill ha en bidragsfuskande slarv-Pelle som statsminister. Bäst att sparka Juholt och välja ny partiledare (ej kriminell) för chans på valvinst 2014.

  4. Jumbo · oktober 9, 2011

    Det sägs att Juholt ska betala tillbaka hälften av det hyresbidrag som han fått.
    För min del anser jag att han ska betala igen allt. Han är ju inte ens sambo med hyresgästen/flickvännen – i alla fall inte om man ska tro hans uppgifter i mars.
    Han är särbo:
    http://www.svd.se/nyheter/inrikes/valberedningen-borde-fatt-veta_6048311.svd

    – vilket innebär att riksdagen betalat hans särbos hyra till 100 %, vilket i sin tur gör saken ännu värre.

  5. Ping: Juholtaffären – några reflektioner | Joakim Hörsing
  6. Ping: Lysande Åsa Romson! | Joakim Hörsing
  7. Ping: Juholts ledaregenskaper | Joakim Hörsing
  8. Ping: Juholtaffären avslutad…eller? | Joakim Hörsing

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s