Innan primärvalen befarades det att media skulle falla in i gamla könsmönster och fokusera på vad Hillary Clinton bar för kläder och hade för någon frisyr. Så har det inte blivit utan pressens utseendefixering hamnade istället på Mitt Romneys frisyr. Denna frisyr ger idag upp sin kandidatur till det republikanska partiets presidentnominering.
Det var under en konferens i Washington som Romney mitt i ett tal gav till känna sin intention. Enligt Washington Post lät det så här:
”
ROMNEY: … I want you to know, I’ve given this a lot of thought — I’d forestall the launch of a national campaign and, frankly, I’d make it easier for Senator Clinton or Obama to win.
Frankly, in this time of war, I simply cannot let my campaign be a part of aiding a surrender to terror.
(APPLAUSE)
This isn’t an easy decision. I hate to lose.
My family, my friends, you, my supporters across the country, you’ve given a great deal to get me to where I have a shot to becoming president. If this were only about me, I’d go on. But it’s never been only about me.
I entered this race — I entered this race because I love America. And because I love America, in this time of war, I feel I have to now stand aside for our party and for our country. ”
Republikanernas världsbild är som bekant mycket skruvad och som svensk är det mycket svårt att begripa vad någon av deras kandidater pratar om och vilka känslor de appellerar till. I en annan del av talet säger han så här:
”
The development of a child is enhanced by having a mother and a father. Such a family is the ideal for the future of the child and for the strength of the nation.
I wonder how it is that unelected judges, like some in my state of Massachusetts, are so unaware of this reality, so oblivious to the millennia of recorded history.
It’s time for the people of America to fortify marriage through a constitutional amendment, so that liberal judges cannot continue to attack it. ”
Inga nyheter förstås men man upphör aldrig att förvåna sig över hur så gammalmodiga tankar kan vinnas 2008!! Läs gärna hela talet här.
Så varför uteblev framgångarna för Mitt Romney?
Tja, det tragiska är förmodligen att de republikanska väljarna inte riktigt känner sig säkra på att den mörkblåa ärkekonservativa åskådning som tonar fram i talet jag refererar till ovan är riktigt äkta. Romney har tidigare framstått som en mer liberalt inriktad politiker men har under kampanjen svängt kraftigt åt höger i en rad frågor.Risken med en sådan omvändelse är att man får rykte om sig att vara en ”flip-floppare”, vilket som ni minns var Bush strategi gentemot Al Gore.
Kanske har också hans religiösa tillhörighet i Mormonkyrkan spelat roll. Mainstream kristendom torde vara ett plus att ha i bagaget.
Huckabee däremot som slog Romney i en rad delstater där nog Romney räknat med vinst är en riktig högerkristen och där högeridealen inte kan ifrågasättas. Med Romney ute ur leken är risken stor att vi får en fundamentalistisk kristen vicepresident kandidat. Att det nu blir McCain som tar hem spelet torde vara rätt klart. Vinner republikanerna kommer USA styras av Krigsherren McCain och Predikantet Huckabee – bevara oss för en sådan duo!
Andra bloggar intressant om: Mitt Romney, republikanerna, primärvalen, USA, presidentvalet, John McCain
Tankar om Politik 