Den viktigaste uppgörelsen klar – stupstocken ska bort!

De röd gröna skriver idag på DN debatt om sin uppgrörelse angående sjukförsäkringarna.

  • Stupstocken efter 550 dagar avskaffas¨
  • På sikt ska sjukförsäkringen omfatta fler än idag
  • Om behov finns ska de utförsäkrade återförsäkras
  • Tidsgränserna ersätts med avstämningspunkter där behovet av insatser kan regleras
  • Prövningen efter 180 dagar avskaffas redan 2011
  • Ersättningen ska vara 80% under hela sjukdomsperioden
  • Rätt till individuell plan
  • Deltidsstudier och deltidssjukskrivning ska bli möjligt att kombinera
  • Ny rehabiliteringsfond inrättas

Artiklen avslutas med följande ord:

Efter valet 2010 är det hög tid att skapa ett nytt trygghetssystem som ger människor hjälp och stöd att snabbt komma tillbaka till arbete och ekonomisk trygghet under den tid som rehabiliteringsarbetet tar. Ett samhälle kan mätas utifrån hur det tar hand om sina sjuka och utsatta. Sverige sköter sig dåligt i dagsläget. Det är dags för en ny sjukförsäkring och en ny regering.

Uppgörelsen balansera väl de olika signalsystem som måste kommat till stånd för att de sjukas alla olika behov ska kunna mötas effektivt. Att kunna ge individer som har potential att bli friska incitament att gå vidare mot en fond av välvilja, istället för att som idag betrakta dem som vargar med dålig genuppsättning är något av det viktigaste förbättringarna. Att placera kraven på Försäkringskassan att faktiskt tillse att förändring kommer till stånd är också mycket bra.

Vad som på sikt är problematiskt är den arbetsideologi som ligger bakom förslagens tankar och idéer. Att upphöja förvärvsarbetet till den enda vägen till lycka innebär ett problem när de facto 10% av befolkningen inte kan få ett arbete. Det vill säga strukturellt inte konjukturellt.Vi är inte där ännu, men på väg.

Missförstå mig rätt här, jag är inte motståndare till att transfereringsystemen understödjer att folk kommer i sysselsättning, tvärtom, det är ett av skälen till varför jag är skeptisk till Medborgarlön och dylikt. Men det kvarstår ett behov att nedvärdera förvärvsarbete 40 timmar i veckan som norm betraktat.

Akut problematiskt är givetvis det som många kritiker skjuter in sig på – finansieringen. I grunden är det en prioriteringsfråga som får hanteras i vårpropositionen. Själv anser jag att ett samhälles värdighet står på spel när man inte kan ta hand om sina sjuka, det vill säga jag är beredd att prioritera bort annat.

Detta är verkligen en sådan hög prioriterad fråga.

Media: AB, Expressen, DN, DN

Bloggat: Rosblogg, Innerstaden, Hornstull, Mer vänster i Uppsala, Karins Värld, Marlene, Veronica Palm, Mikael Persson, Solidaritet och Rättvisa, Hallén, Inre Rum, Arkelsten, ner kommer man alltid, Kommunisternas blogg, Tjockendroppes blogg, Nytt År,Nytt Liv

Andra bloggar intressant om: de rödgröna, sjukförsäkringen

8 kommentarer

  1. sten · januari 19, 2010

    Och vem skall betala alla rödgröna reformer? Inte ett ord om finansieringen.

  2. Pingback: Rödgröna avskaffar stupstocken i sjukförsäkringen « Röda Berget
  3. Pingback: Ett förslag som skänker hopp « Ulrika Falk
  4. LeoB · januari 19, 2010

    @sten

    Vi får mer pengar att röra oss med om människor behandlas väl. Den nuvarande politiken kostar för den gör det svårare för människor. Och den kostnaden kanske blir långsiktig. (Precis det du förmodligen tror att man undviker.)

  5. Pingback: Radikalt rödgrönt alternativ – med frågetecken « Ett hjärta RÖTT
  6. Esther · januari 19, 2010

    Vet du (eller de) vad en stupstock egentligen är? Bara av intresse? Jag tycker jämföreslsen haltar.

    • joakimhorsing · januari 19, 2010

      Eshter
      Jag tror att det handlar om att förmedla bilden att något fårett väldigt abrupt slut.

      Leo
      Hålle med dig, vi måste införa ett mer långsiktigt tänkande på flera områden.

  7. Pingback: Den brutala högerpolitiken « Joakim Hörsing

Lämna en kommentar