Råkade av en slump hitta fram till en blogg vid namn Sofia Talvik, som huserades av just en Sofia Talvik. Hon visade sig vara en gudabenådad sångerska och låtskriverska.
Gå till hennes blogg: Sofia Talvik och en av hennes sånger startar automatiskt. Det finns många fria downloads och skivor att köpa. Rekommenderas varmt!
Andra bloggar intressant om: Sofia Talvik
Så långt in i FRA-debatten är oppositionen en besvikelse. Det känns som att opponenterna knappt ens läst lagen. Peter Rådberg är svävande och klart ute på hal is och S bara klagar på formfrågor.
Denna diskussion är allt för viktig för att miljöpartiet ska stå och säga att bara för att någon kan göra något så ska det förbjudas. På dessa boliner bör förstås brödknivar genast förbjudas.
Istället borde man förstås försöka beskriva skillnaden mellan signalspaning och bruket av brödknivar . Med en brödkniv kan man skära bröd utan ha ihjäl någon, men en effektiv sigalspaning kan inte bedrivas utan att integriteten kränks. Lagen anger en mängd restriktioner som ger intryck av att man ganska preciserat ska signalspana på en given målbild. Och att det är sådana uppdrag regeringen och försvarsmakten kommer att ge. Detta tror jag är en schimär. Givetvis kommer uppdragen också handla om att identifiera och därmed avsöka sigaltrafiken. Varför annars prata om sökord och att en underrättelse i efterhand ska ges?
Detta kan inte annat betyda än att staten kommer att läsa sina medborgares post utan att direkt misstanke om brott föreligger.
(Uppdatering: 14.07 kommer Alice Åström in på det väsentliga!!)
Andra bloggar intressant om: FRA-lagen, regeringen, oppositionen, Alice Åström
I dagens partiledardebatt försker Oppositionen lyfta viktiga frågor om arbetslöshet, ökade klyftor i samhället och skenande klimathot. Svaret från Reinfeldt löd:
”Svenska folket vill veta vad som påverkar hushållsekonomin”
När, som Mona Sahlin, påpekar barnfattigdomen ökat med 50%, så är det oron för minskade privatekonomiska ramar regeringspartierna vill att vi ska ha fokus på.
När regeringens politik så flagrant gjort de redan välbeställda rikare och så utomordentligt konsekvent gynnat de med arbete framför de sjuka, de arbetslösa och de som gått i pension, vill Reinfeldt&Co att vi ska dra fram plånboken och fortsätta räkna sedlar ännu en mandatperiod.
Maria Wetterstrand summerar briljant denna mandatperioden genom att likna den vid en fest där bara vissa blivit inbjudna medan andra inte ens fått ett inbjudningskort.
Andra bloggar intressant om: partiledardebatten, regeringen, Mona Sahlin, Maria Wetterstrand, politik
Skälet till att en FRA-lag behövs handlar i grunden om vårt behov av att spana. Sedan urminnes tider har vi smygit oss upp på en bergskulle nära fiendebyn för att luska fram så mycket intressanta uppgifter som möjligt. När civilisationen nådde sådan höjder att det etablerades ett rättsväsende med krav på bevisföring uppkom ett behov av spana på misstänkt kriminella. När nationerna växte sig starka kom behovet spionage och kontraspionage.
Ska vi spana? Svaret på det är förmodligen ja, en främmande ubåt i svenska vatten bör antagligen detekteras.
Nästa fråga blir på vad och i vilken omfattning vi ska spana? Ska vi tillexempel sträva efter att skaffa oss underättelser, t. ex om planer, strategier eller åsikter. Är det till exempel intressant att få veta att det finns en hemsida med namnet ”Så placerar vi en bomb på Sergels torg”? Bortsett från det orimliga att sidan heter så – antagligen.
Detektion och avsökning känns rimligt. Vad är nästa steg. Kartläggning kan man förmoda. Vilka stater, grupperingar, sekter, fraktioner, ideolgiska eller religiösa inriktningar kan utgöra ett potentiellt hot? Är det rimligt att vi skaffa oss denna kunskap? Om ja, så är det ett ganska naturligt steg att vilja ha koll på dessa grupper genom uppföljning. Detta kan ske genom öppen kontroll, närkontakt(t.ex infiltration) eller genom avlyssning.
Därför behövs FRA-lagen….eller?
Problemet är ju att förslaget inte som jag antyder kopplas in i ett sista steg på en redan väldefinerad grupp. FRA lagen gör det möjligt att signalspana såväl för att avsöka och kartlägga som att följa upp misstänkta.
Efter 11 september och efter Madrid och andra genomförda eller förhindrade terrordåd i Europa och världen är detta priset vi måste betala. Att bli föremål för omfattande scanning av vår elektroniska aktivitet i syfte att förhindra det ohyggliga att inträffa. En ytterligare möjlighet är att operera in ett chip innanför huden så att FRA också kan följa varje individs rörelse via gps.
Två relevanta frågor bör ställas:
I anslutning till den första frågan bör man fundera på icke-passivitet nödvändigtvis innebär massövervakning? Kan det rent av vara så att signalspaning tränger undan satsningar på att angripa själva grogrunden till terrorism.
Jag menar att alldeles bortsett att signalspaning är en gigantisk felprioritering och att hoten mot vårt samhälle är överdrivna, så får vi aldrig acceptera ett samhälle som systematiskt övervakar sina medborgare.
FRA-lagen behövs sannerligen INTE, den bör rivas upp omgående.
PS Anledningen till rubriken och att jag ibland låter som att jag är för FRA är den totala avsaknaden av vettig argumentation från övervaksivrarna och att jag täntke hjälpa dem lite på traven för den allsidiga debattens slull. Misslyckades givetvis, men det var ju inte annat att vänta…
Bloggat: PP, Mer vänster i Uppsala, Hallén, Varjager, Blå Borgen, S_N, PP2, UD/RK, Loppsi, NU, Dexion, Klamberg, Sultan, Opassande, Falkvinge2, Widén, Mullvaden, Svensson, Satmaran, Tomas, Polisstaten, Leo Erlandsson, Free&Thinking, Svart Måndag, Nemokrati, ConnyT, MiniMaliteter, OscarF (c), PPDrift, knivsöder, Falkvinge, NSM-Sverige, Christian Engström, Lake, Dahlberg, Aron Modig (kdu), dnmr, Lando, Opassande, FarmorGun, JRL, Dexe, Maloki, OlofB, Kommunisterna, Anna jobbar och bloggar, ArvidFalk, Dagens Konflikt, Jinge, Annarkia, Sossar mot Storebror, Lando, Anders Widén, Minimaliteter, Sundin, Lindberg, MMK, JensO, Anohito, Liberal & Långsint, Bandhunden skäller, ProjO, Blågrön Röra, Frykman, Kent Persson, Oscar, Maria Ferm, Motpol, Herr Klokbok, Lars-Erick, Törnebom, Intensifier, Bloggvärldsbloggen, XOR,
Media: GP, SR, DN, SvD, Dagens Arena, DN , Svd, SvD, Aftonbladet
Andra bloggar intressant om: FRA, signalspaning i kabel,
Det har under en tid förts en diskussion kring Kristdemokraternas nyuppfångade begrepp Verklighetens folk. Göran Hägglund använde sig av begreppet i Almedalen och för någon vecka sedan härledde Aktuellt språkbruket till Ny Demokrati.
En koppling gjordes till den nyförvärvade talskrivaren Fredrik Haage. Emil Berg, bloggare och vänsterpartist med tunga uppdrag inom partiet och i rikspolitiken skriver idag på sin blogg att Haage varit knuten till den ytterst högerextrimistiska tidskriften SALT. Emil Berg skriver:
”SALT visade dock snart upp extremhögers värsta sidor av antisemitism, rasism och antidemokrati. Man bjöd in representanter från den högerextrema och rasistiska organisationen Blågula frågor, intervjuade förintelseförnekaren David Irving, presenterade konspirationsteorier om medias rapportering och så vidare.”
Helle Klein lyfter i sin ledare idag Kristdemokraternas vandring tillbaka till konservatismen. Hon pekar på Fredrik Haages medlemskap i Heimdahl och hans redaktörskap på Contextus. Klein publicerar följande citat från Haage:
”I Sverige lider vi förvisso inte under diktatur men nog är det något som i många delar påminner om den förvrängda form av folkstyre som Trygger ville undvika”
Klein skriver:
”Till det förvrängda i demokratin hör majoritetsprincipen, jämlikheten, att politiker ”låter sig styras av särintressen” samt att ”Alla former av auktoriteter, hierarkier och kvalitativa olikheter skall jämnas ut”, enligt Haage.”
Den väg Kristdemokraterna verkat slå in på är en obehaglig blandning av konservatism och populism och det finns all anledning att vara extra observant på vad som kommer från det partiet. Lyckligtvis verkar svenska folket fatta galoppen och ser till att förpassa dem till den utomparlamentariska tillvaro de förtjänar.
Bloggat: Fredrik Persson, Raljerar, Åsiktstorped, Utsikt från Höjden, Dick Erixon,
Andra bloggar intressant om: Fredrik Haage, Göran Hägglund, Kristdemokraterna, Konservatism, värdekonservatism, högerextremism, populism, Heimdal, Contextus, Salt
Jag ska fram till jul med jämna mellanrum skriva artiklar som rör kärnkraften. Även om jag i grunden är motståndare till kärnkraft ska jag vinnlägga mig om att gripa an uppgiften så förutsättningslöst som möjligt
och inta ett undersökande förhållningssätt. Omfattningen av klimatkrisen gör det omöjligt att blunda helt för kärnkraften som en möjlig del av lösningen även om varenda görn fiber i kroppen instinktivt reagerar med avsky inför blotta tanken…
I denna första artikel tänke jag kort redovisa innehållet i en tvärvetenskaplig rapport från 2003 ”The Future of Nuclear Power”, gjord vid MIT(Massachusetts Institute of Technology). En stor grupp forskare medverkade och en referensgrupp bestående av nyckelpersoner från myndigheter och industri konsulterades.
Utgångspunkten i studien är en tro på kärnkraftens framtid för att möta energibehovet utan att släppa ut stora mängder växthusgaser. Samtidigt förutsätts en rad villkor vara uppfyldla.
Ett övergripande och fundamentalt villkor är att världens regeringar på allvar tar sig an uppgiften att minska utsläppen av koldioxid.
Rapporten utgår från att kärnkraften kan spela en viktig roll för att minska utsläppen, men den varken utesluter andra satsningar eller undersöker huruvida andra alternativ ensamt kan täcka behoven utan kärnkfraft. Inte heller tar man ställning till eller kalkylerar med att behoven kan minskas avsevärt. Något som givetvis jag kommer att ta med i min slutgiltiga bedömning.
Mina inledande artiklar kommer dock i all väsentlighet att behandla frågorna om teknologi, ekonomi och risker. Jag ska avrunda detta inlägg med att redovisa rapportens slutsatser:
Kostnader
Kärnkraft kan inte konkurrera med kol och olja ekonomiskt. I alla industriella led måste omfattande effektiviseringar att ske och rapportens forskare har en tro på att detta kan åstadkommas. Vad som också krävs är att stater på olika sätt gynnar kärnkraften ekonomiskt, till exempel genom CO2 krediter.
Säkerhet
Moderna reaktorer är i sig mycket säkra, men kunskap saknas för att kunna garantera säkerhet bortom reaktorn i hela bränslecykeln.
Avfall
I teorin är det geologiskt möjligt att förvara avfall, men än har ingen bevisat att det är praktiskt genomförbart. Diskussionen här handlar också om man ska praktisera ”closed fuel cycles” eller ”open once through fuel cycles”. Rapporten tar ställning till det senare och jag återkommer i frågan.
Kärnvapenteknologi
Det internationella skyddet mot kärnvapenspridning är på tok för dåligt för att kunna genomföra en utökning av kärnkraften. Slutsatsen är att man måste anamma en ”once through fuel cycle”.
————————-
Eftersom de olika typerna av bränslcykler har bäring på tillgången på uranium kommer nästa inlägg handla om uranbrytning. Viktigt också eftersom rapporten inte direkt adresserar problemen kring brytningen och eftersom vi har haft en inhemsk debatt om detta nyligen.
Detaljer i rapporten och dess rekomendationer återkommer i artiklar framöver.
Andra bloggar intressant om: kärnkraft, kärnkraftstekonologi, kärnvapen, kärnvapenspridning, uranbrytning, urantillgång, kärnavfall, ekonomi, teknik
TV4’s Kalla Fakta har gjort en ambitiös genomlysning av frånvaron i Riksdagen och dessutom gjort databasen tillgänglig för egen analys.
Som Miljöpartist kan jag då se att Peter Eriksson tätt följd av Maria Wetterstrand har den högsta frånvaron bland de gröna. Inte så konstigt de är ju språkrör. Nästa grupp som sticker ut är:
Övriga ligger mellan 0 – 23% frånvaro. Vilket ger ett snitt på 19,5 % frånvaro. Hur står det till i övriga riksdagspartier?
Folkpartiet är således sämst i klassen, hm vilket parti var det nu som saluför ordning och reda…
Att vissa nyckelpersoner, som partiledare och språkör har hög frånvaro och att man som enskild riksdagsledamot från tid till annan och av olika skäl inte kan närvara är inte så konstigt. Men att i genomsnitt en femtedel av stolarna står tomma när den lagstiftande församlingen fattar beslut är inte okej!
Skälet till varför det förhåller sig så har säket att göra med marginaliseringen av riksdagen som instutition och att många ledamöter upplever riksdagen som en transportsträcka mellan regeringen som förslagsgivare och regeringen som verkställande instans.
Som vanligt agerar Media enligt sin personlogik och skjuter in sig på Bodström. Det är möjligt att det finns ett problem med hans närvaro, men jag ser den allmänna och sjunkande trenden som det mest problematiska.
Media: AB, Svd, DN, Expressen, Expressen, AB
Andra bloggar intressant om: kalla fakta, riksdagen, folkpartiet, miljöpartiet, frånvaro, riksdagsledamöterna, partierna
I helgen hade Mp Östergötland medlemsmöte. På dagordningen stod bland annat fastställandet av regionprogram för nästa mandatperiod.
Höjdpunkten var förstås när Maria Ferm kom och pratade om Grön Ungdoms prioriterade frågor:
Maria Ferm hade förmågan att både entusiasmera till en bra diskussion och hålla ett välbalanserat anförande flytande.
Beträffande klimatfrågan pekade hon på toppmötet i Köpenhamn som väldigt avgörande. Hon kritiserade Fredrik Reinfeldt för att dämpa förväntningarna på vad som kan åstadkommas som en medveten politiskt strategi.
– ”Vi har inte tid för politiska spel”, sa Maria Ferm
Ett sorgebarn som hon också pekade på var Förbifart Stockholm. Det blir snudd på parodi när regeringen med Andreas Carlgren i spetsen försöker göra ett motorvägsbygge till en klimatåtgärd. Tur att de flesta inser det absurda, konstaterade Maria Ferm.
När det gällde jämställdhet valde hon att lyfta frågan om en samtyckeslagstiftning. Hon konstaterade att svårigheten med bevisning i vårldtäktsmål kvarstår, men att en sådan ändring kan bidra till nödvändiga attitydförändringar.
En anna viktigt sak är att miljöpartiet som enda parti också valt att diskutera mansrollen. Ett ojämställt samhälle är inte bara ett problem för kvinnor och förlegade könsroller är dåligt för alla.
Rörande integritet påminde Maria Ferm om att FRA-lagen ska upp till beslut den 14 oktober. Miljöpartiet måste vara glasklara på att signalspaning i kabel inte är okej och att kampen mot övervakningssamhället måste fortsätta.
Andra bloggar intressant om: Maria Ferm, Grön Ungdom, regeringen, politik, FRA, integritet, Klimat, Reinfeldt, Förbifart Stockholm
Tänkte bara skriva lite. Sådär på måfå. Se om orden släpper till och några tankar formas. Utan plan och utan riktning.
Frågor om mening pockar sig på. Det är naturligt i midnattens mörka timma. En längtan också att bryta upp meningsgripandets klåfinger. I natten finns inga skuggor att gömma sig i men likväl ruvar där något som vill spränga ramar.
Evighet och kaos tycks på ett förunderligt sätt samexistera under stjärnorna. Ett slags densitet tycks vara skillnaden mellan himmel och helvete.
Det händer att två galaxer kolliderar. Vad är mitt liv i det sammanhanget? Perspektiv eller flykt. Envetenhetens perspektivlöshet.
”Du vet väl om att du är värdefull. Att du är älskad här och nu. För din egen skull.För ingen annan är som du”. Omfamnad av evigheten – är det människans yttersta längtan?
Kanske.
Barack Obama får fredspriset! Frågan som genast infinner sig är förstås – för vadå? Den amerikanska presidenten må vara en duktig och karismatisk ledare som lyckas med konststycket att ingjuta hopp hos människor, men är det inte lite väl tidigt att tro på några större effekter?
Årets pris gissades gå till någon som stod på höjden av sin gärning. Istället blev det en som knappt hunnit börja.
Vad har han gjort då?
Allt detta är förstås fantastiskt vällovligt, men kanske skulle man vänta och se vilken förmåga Obama har att hålla i dessa frågor, förvalta sina framsteg och uppnå resultat innan belöningen kommer.
Som det nu är har han skaffat sig en slags politisk immunitet mot kritik, inte minst från den inhemska fredsrörelsen.
Media: DN, DN, SvD, SvD,SvD, AB, AB, AB, AB, AB, Expressen, Expressen, GP, GP
Andra bloggar intressant om: Obama, Nobel, Fredspriset, nobels fredspris
Vill du vara en del av vaccinationsuppropet kan du publicera följande banner på din blogg:
Enligt SvD är det nu bara hälften som är villiga att vaccinera sig. Lever vi måhända i ett förrädiskt lugn?
En mycket tråkig sak hände i morses då jag skulle redigera gårdagens inlägg om vaccinering, jag råkade radera det istället. Några få kommentarer fanns kvar på min mail som jag nu publicerar, men de flesta inklusive mina svar är borta för gott.
Ska försöka uppdatera detta inlägg succesivt. En genomgripande kritik av vaccination finner ni här
Bloggat: Svensson, Kent Persson, In my mind
Andra bloggar intressant om: svininfluensa, massvaccinering, vaccinering
Jag är förtvivlad.
Jag skulle in och peta lite i inlägget om Influensavaccination, när jag inägget försvann. Uppenbarligen hade jag tryckt på Radera istället för Redigera.
Inlägget hade många kommentarer, tankar, länkar och uppslag. Det är således en stor förlust för mig.
Jävligt uppgiven nu faktiskt.
/Joakim Hörsing
Enligt Synovates mätning om man som enskild gynnas av regeringens politik visar att alltfler säger sig bli just det – gynnade. De flesta av dessa hänvisar till skattesänkningarna som innebär mer pengar i plånboken. Yttre faktorer som ekonomiska kris och lågt ränteläge spealr antagligen också högst väsentligt in.
Ekvationen är ju på ett sätt väldigt enkel:
Du har jobb= du gynnas – Du har inte jobb=du missgynnas.
Gynnsamhet likställs förstås med att få mer pengar. Pengar som relativ lyckofaktor ökar i tider av ekonomisk kris. Känslan av att vara gynnad stiger oss dem som lcykan ler emot. Baksidan av myntet är det omvända också gäller. De 25% som känner sig missygynnade känner sig allt mer marginaliserade. Så förför regeringen massorna och bygger sina samhällsklyftor.
Detta funkar tills den dagen orättvisorna kryper in på skinnet och kretsen av missgynnade vidgar sig. När drogerna breder ut sig och kriminaliteten stiger och de gynnade konfronteras med misären. Då inser de gynnade att läget inte är så gynsamt längre, kanske inte ens var det då, under Fredrik den Stores första regeringsperiod.
Fast så långt ska det väl inte gå, bättre att rösta bort regeringen Reinfeldt om ett år, eller hur?
Bloggat: Kent Persson, Svensk Historia, Christer Sörliden, Åsiktsmaskinen, Niklas Frykman,Iocutus, Monica Green, S-buzz, Röda Malmö, Göran Pettersson, Mats Engström, Dagens ilska, Mitt i Steget, Who is John Galt, Peter Andersson
Andra bloggar intressant om: Opinion, synovate, Reinfeldt, regeringen, politik, skatter
Stöd Vaccinationsuppropet – Läs mer här
Blev helt förstummad när jag såg den lille femårige mini hulken på Aftonbladet.
När jag hämtat mig en smula kvarstår frågan: Är det möjligt?
Jag hoppas verkligen det, annars återstår bara doping som förklaring.
Andra bloggar om: Giuliano, Hulken, doping, barn
Bloggen Jakob Björneke uppmärksammar mig på att det borgliga styret avslagit en S-motion rörande utvecklingen av ungdomsverksamheten i kommunen och potentiellt hela Östergötland.
Vad motionärerna Kent Waltersson och Eva Lindh föreslår är att utnyttja Anders Ljungstedts Gymnasiums georgrafiska läge nära den framtida järnvägsstationen för att där utveckla ett ungdomscentrum.
Skälet till avslaget är tydligen att ALG har ett komplicerat larmsystem.
Vad man milt uttryck kan säga är att Linköping har en majoritet som inte direkt jobbar efter devisen – Hinder är till för att överkommas!
—————————————————–
Detta är alltså Linköpings dynamiska kvartett:
Jan-Willy Andersson Paul Lindwall Bengt Olsson Muharrem Demirok
Låt oss nu se till att herrarna ovan får utöva sin speciella form av kreativitet i – OPPOSITION
Och låta det rödgröna samarbetet blomstra för ett hållbart och kulturellt Linköping.
Andra bloggar intressant om: ungdomar, ALG, Jan-Willy Andersson, Paul Lindwall, Bengt Olsson, Muharrem Demirok, Jakob Björnek, Kent Waltersson, Eva Lindh, Linköping, Östergötland,visioner, politik, alliansen
Tankar om Politik 