Dag: september 4, 2007

Är det statens uppgift att locka till tv-tittande?

Posted on av Joakim Hörsing

Läser i Svenska Dagbladet att SVT laddar upp med humor för att locka svenska folket att bänka sig framför tv-apparaterna i höst.

”- Vi hoppas att barnfamiljerna laddar upp med den stora popcornskålen, om man säger så, berättar Peter Nyrén, programchef för SVT:s underhållning.”, skriver Svd.

Naturligtvis ska man inte moraliserar över människors tv-tittande. MEN.

Min erfarenhet är att människor ofta känner sig lurade till tv-soffan. Att de flesta inte vill se tillbaka på sitt liv och säga, tja och så tittade jag på tv…

Det är förstås en uråldrig debatt, denna om vad som ska ingå i public service utbud. En sak tycker jag dock med bestämdhet och det är att om SVT ska göra ”storsatsningar”, så inte är det på en humorspäckad höst för att locka barnfamiljer med stora chipspåsar. Snarare på program som kräver ett aktivt tittande i form av t. ex dokumentärer.

Svaret är förstås att gör vi inte detta så tittar man bara på någon annan kanal. Om man då responderar ja men låt dom göra det, så blir repliken att då urholkas legitimiteten i att överhuvudtaget ha public service och att ta ut tv-licensavgift.

Tja, och då står vi inför ett ganska digert problem. Medges. Frågan blir då hur man kan få ner kostnaderna för public service. Jag har naturligtvis inga bra svar på det. En möjlighet är kanske att i de kommande storregionerna ta över en del av den regionala bevakningen. En del typer av program, amerikanska serier, kanske man helt enkelt kan fimpa. Kanske det räcker med en statligt finansierad kanal?

Vad tycker eller tror ni?

Även om jag som sagt vill undvika att moralisera tycker jag ändå att det är en smula stötande att aktivt locka barnfamiljet till ökat tv-tittande.

Andra bloggar intressant om: public service, svt, tv-tittande, tv, humorprogram

Centerpartiet vill stoppa massförföljelse

Posted on av Joakim Hörsing

Bra Centern! Ni kommer att förhindra att internetleverantörer tvingas förfölja sina kunder och skapa ett övervakningssamhälle av guds nåde. Bra!

Erik Laasko skriver bra om fildelningsförslaget:

”Istället för att jaga de som staten anser är brottslingar (d.v.s. fildelarna) så ska staten använda sitt våldsmonopol till att sätta dit bredbandsleverantörer som inte stänger av fildelare. Jag undrar lite oroligt om det kan vara en ny princip i det svenska rättsamhället och vilka områden som kan komma ifråga för liknande reglering? Vi rör oss med en oroväckande hastighet ut i ett märkligt gungfly.”

Jag måste säga att jag också börjar bli lite orolig över vart vi är på väg med vår iver att övervaka och kontrollera folk:

  • Folkpartiet vill ha SÄPO i skolan
  • Regeringe vill att internetelverantörer ska övervaka sina kunder
  • FRA ska avlyssna alla mobiltrafik
  • Fångar får inte läsa ”olämplig” lektyr
  • En tioåring utsattes för undersökning på grund av ogrundade misstankar om könsstympning
  • Övervakningskameror sätts upp i stor omfattning överallt

Vad ska det sluta?

Andra bloggar intressant om: fildelning, övervakning, centerpartiet

Utöka och kvotera föräldraförsäkringen istället!

Posted on av Joakim Hörsing

Kd är på väg att driva igenom sin länge drömda dröm om vårdnadsbidrag. Förslaget är att man ska kunna vara hemma med sitt barn i maximalt 2 år, då barnet är mellan 1-3 år, och få en ersättning på cirka 3000 kronor. Den nya lagen ska börja gälla den 1 juli 2008.

Det finns ett grönt sympatiskt drag i detta med vårdnadsbidrag, nämligen att det uppmuntrar föräldrar att prioritera sina barn framför karriär och köpkraft. Detta kan dock åstadkommas på ett enklare och mer jämställt vis genom att man justerar i den befintliga föräldraförsäkringen.

Och ja Kd, vårdadsbidrag innebär att det är kvinnorna som stannar hemma och männen som gör karriär, än mer så eftersom de ”måste” kompensera för den minskade inkomsten. DN skriver idag att den genomsnittlige mannen tjänar 4300 kronor mer än den genomsnittliga kvinnan i månaden! Vem är det då som stannar hemma och vem är det som går och gör karriär?

Ur ett grönt perspektiv innebär det stora problem med en könssegregerad arbetsmarknad, även bortsett från själv ojämställdheten i sig, då den förhärskande manliga självbilden tenderar att skapa fler karriärs- och stressmekaniskmer än en mer heterogen könsfördelning skulle göra.

Därför är det angeläget hitta brott mot denna fokusering på materiella värden. En lysande idé är förstås att mannen lär sig ta ett större ansvar för sina barn och sin familj. Detta uppmuntras på ett alldeles utomordentligt sätt via en kvoterad föräldraförsäkring.

Eftersom min övertygelse är att barn behöver stanna hemma en smula lägre en vad som är gängse i dagens samhälle vill jag också se en förlängning av föräldraledigheten till 18 månader, nio till vardera förälder. Till detta kommer förslag om en allännt ökad flexibilitet för småbarnsföräldrar i arbetslivet, så att mamma mycket väl kan ta några timmar mitt på dagen för att åka hem till sitt barn. Vi måste anpassa arbetet till människan inte tvärtom.

Andra bloggar intressant om: kristdemokraterna, vårdnadsbidrag, föräldraförsäkringen, arbetslivet, arbetsmarknad, småbarnsföräldrar

Och jag som trodde att det var ungdomar som diskriminerades..

Posted on av Joakim Hörsing

björklundBjörklund säger idag i DN och Svd att han i lag vill förbjuda diskriminering av äldre. Lite komiskt är förstås att det liberala partiets nya ordförande öppnar upp med ytterligare förbud och regleringar. Fast egentligen överraskar det väl ingen. Folkpartiet öppnar ånyo upp sin stora kärleksfulla kravställarfamn…

Jag har väl i grunden inget emot att överväga olika typer av diskrimineringslagstiftningar. Frågan är om just denna grupp är så diskriminerade. De äldres ekonomiska situation kommer att bli allt bättre och de nya pensionärerna blir allt friskare. De äldre går mot en guldålder. Även på arbetsmarknaden börjar företag vakna upp och inse att de behöver kvalificerad personal med lång erfarenhet. Senast var det Vattenfall som insåg att de behöver erfaret folk på mellanschefsnivå.

Rent allmännt krävs erfarenhet i allt högre utsträckning för att få jobb. De som har det riktigt tufft idag är ungdomarna. Det är de som efter långa och dyra utbildningar inte får jobb och det är deras arbetslöshet som stiger.

Däremot är det förstås en smart strategi av Björklund. Det finns en bild av den diskriminerade äldre som hänger kvar. De pensionärer som var åttio år på nittiotalet hade det många gånger svårt. De som fick sparken på nittiotalet och var 55+ fick svårt att leta sig tilbaka till arbetsmarknaden. De äldre är en stor grupp och kan man förmedla en bild av att de är missgynnade och att man själv sitter inne med lösningen…ja då har man en politisk skördetid framför sig.

Andra bloggar intressant om: Folkpartiet, Björklund, diskriminering, äldre 

Vad har psykoanalysen åstadkommit egentligen?

Posted on av Joakim Hörsing

Två psykoanalytiker ondgör sig i Svd  idag över den medicinska utvecklingen inom psykofarmakolgoin. Piller är inte lösningen säger de. Men de talar naturligtvis i egen sak då lösningen enligt dem är långa dyra psykoanalytiska samtalsterapier utan någon som helst dokumenterad verkning.

Jag skriver direkt under på att piller inte alltid är lösningen. Att förskrivningen av psykofarmaka till vissa grupper antagligen är för hög och sker på ett slentrianmässigt vis. Men på det hela taget är moderna mediciner i kombination med kognitiv beteendeterapi oändligt mycket bättre än att ligga på soffan hos en analytiker.

Det är svårt att inte också räkna med den ekonomiska aspekten. Våra skattemedel måste användas så effektivt som möjligt. Det gäller även vården. Jag kan inte se att det skulle vara ekonomiskt försvarbart att låta människor gå på hutlöst dyra terapier år efter år utan någon som helst garanti att behandlingen har någon effekt.

Men berätta gärna vad psykoanalysen åstadkommit sedan Freuds dagar. Jag är idel öra.

Andra bloggar intressant om: psykoanalys, psykisk sjukdom, terapi