Polisers våld och våldet mot poliser

Ruggigt är det i alla fall att se hur poliser övermannar en värnlös man  och utsätter honom för upprepade elchocker.

Både våld mot och av poliser är lite extra känsligt. I det första fallet ger sig någon på en av symbolerna för rättsstatens ordning óch lag. I det andra fallet är det denna den yttersta övermakten som eventuellt gravt missbrukar sitt förtroende. Vi är ju ingalunda förskonade från något dera här i Sverige. Osmo Vallo och en del av händelserna i Göteborg är exempel på övervåld från polisens sida och Malexander morden exempel på det andra.

Samtidigt som polisen har våldsmonopol och egentligen intimt förknippas med just detta är paradoxalt så att poliser och våld ändå är väldigt känsloladdat.

Andra bloggar intressant om: polisvåld, våld mot poliser

11 kommentarer

  1. jeppe · november 15, 2007

    jag ler för mig sj varje gång jag hör att en polis blivit skjuten..jag och många andra…

  2. joakimhorsing · november 15, 2007

    Klart vidrigt sagt Jeppe!
    Usch/Joakim

  3. Håkan Spuhr · november 15, 2007

    Hela historien är klart beklämmande, jälvigt tråkigt att han skulle dö.
    Men att hålla elpistolen skyldig för att han dog, när de har legat fyra stycken ovanpå honom samtidigt verkar lite väl magstarkt.
    Elpistolen är utan tvekan det skonsammaste minsta våldet som därtill har oerhört stor effekt.
    På de stora mässorna är det normalt 1000-3000 frivilliga som testar det och ingen dör.
    Nä innan elpistolen skall klä skott för detta dödsfall krävs nog lite läkarutlåtanden.

    Håkan Spuhr

    Frilansande vapenskribent och fd. marknadsansvarig för Elpistolen i Sverige

  4. Rumcajs · november 15, 2007

    de gav honom elschoker uppreppade gånger…
    det kunde räcka med en sådan, sen kan man undra vad är det för poliser som inte vill ens försöka övermanna en man, de har batonger, pepparspray oxå

  5. Håkan Spuhr · november 16, 2007

    Pepparsprey drabbar väldigt ofta polismännen med, därtill är inte batong (knölpåk) något ofarligt.
    Jämför gärna igen med stora mässor, flera tusen frivilliga testar TASERS senaste elpistol men ingen testar den senaste batongen.
    Vad gäller polisens ingripande vid det aktuella tillfället vågar jag inte ha någon åsikt om det eftersom vi bara har lite kvällstidnings rapportering om denna.
    Det är möjligt att den var helt fel, lika möjligt att den var rätt.

    MVH Håkan Spuhr

  6. Per Jonsson · november 16, 2007

    Snubben ”barrikaderade sig med möbler” och började kasta saker omkring sig…
    Ponera att du är en vuxen människa, 40 år fyllda och befinner dig på en flygplats i ett land du inte förstår språket i. Huruvida det gått 1 timme eller 10 timmar så börjar du inte barrikadera dig och kasta saker omkring dig såvida du inte har en psykisk störning av något slag.
    Jag har inte sett filmen men jag tvivlar inte på att ingripandet i sig var korrekt.

  7. christoffer · november 16, 2007

    Jag har inte sett filmen, så jag uttalar mig bara gennerelt.

    Oavsett om det är våld MOT poliser eller våld AV poliser, så måste det ges högre prioritet än andra brott. Detta eftersom samhället har get poliser stora befogenheter.

    Poliser är människor och människor gör fel. Och om poliser gör fel så ska det lösas.

    Samtidigt så är poliser samhällets sista utpost för att lagarna skall följas så att angripa poliser (och domare) är extra allvarligt.

    Så utred. vi vill inte ha en ny osmo valle.

  8. James · november 16, 2007

    ”Jag har inte sett filmen men jag tvivlar inte på att ingripandet i sig var korrekt.”

    Se filmen innan du uttalar dig. Mannen utgjorde inget hot mot det fyra polismännen. Det verkar på hans kroppsspråk samt det faktum att han lyder polisens order att ställa sig mot ena väggen, att han var samarbetsvillig. Det tog polismännen ca. 25 sekunder från det att de kom till platsen, till att det avfyrar el-pistolerna. Enl. min mening borde poliserna försökt beordra mannen att lägga sig ner och därefter satt händfängsel på honom. Alt. använda batong el. pepparspray. Det är skrämmande att se att polisen så lättvindigt använder så onödigt mycket våld.

  9. rolfkarlsson82 · november 16, 2007

    1. ”Filmen” som länkas är klippt, det är mycket som inte visas.

    2. Som påpekas så ser man inte vad som riktigt sker.

    3. Hur många av de som dog av elpistolerns skulle egentligen ha överlevt om de skjutits med en 9 mm pistol istället?

    4. Framförallt: om nu mannen var helt frisk, som mamman (som inte träffat honom på 8 år) påstår, och inte hade några droger i sig; varför gjorde han som han gjorde? Hade jag funnit mig i den situationen skulle jag förmodligen satt mig ner och börjat gråta, men att börja barrikadera sig osv? Vem kommer på att göra DET!?

  10. James · november 16, 2007

    http://www.liveleak.com/view?i=936_1195094875

    Här är filmen som visar vad som hände från ca 3 min innan polisen änländer på plats till att mannen slutar sprattla. Enl. mig så är användandet av el-pistlerna obefogat. Han utgör inget som helst hot, som videon visar. Dessutom förekom det kommunikationssvårigheter iom att mannen inte talade engelska.

Lämna en kommentar